中華基督教會協和小學入學叩門面試題目外洩案，高等法院駁回律政司的上訴，維持四名教師無罪。法官在判詞中表示，四人的行為完全不恰當，應該受到譴責，但未足以構成被控告的不誠實取用電腦罪。 協和小學三名女教師曾詠珊、黃佩雯及鄭嘉儀及另一間小學的教師余玲菊，下午都沒到法院，她們被指在二零一四年透過手機短訊及電郵，將入學面試試題傳送給多名朋友及學生家長，前年在裁判法院被裁定不誠實取用電腦罪名不成立，律政司不服，上訴至高等法院。 暫委法官彭中屏在判詞提到，近年很多不當行為一旦涉及智能電話，就會以「不誠實取用電腦罪」起訴，但有關法律基礎經常受爭議，法官會參考終審法院的案例，指現行法例不會懲罰，所有未經授權取用電腦的行為，只會針對未獲授權及不誠實取得資訊的行為，就控方爭拗一個人可以有無限方法取用電腦，「未經授權截取資訊」只是其中一個，法官表示如果說法成立，會引來荒誕後果。 例如兩人面對面，或用固網電話商討犯罪計劃，最後放棄行動，理論上不會被起訴，但如果他們使用智能電話，以電話會議方式去商討，就會觸犯「不誠實取用電腦罪」，法官強調不誠實「取用電腦」，與不誠實「使用電腦」兩者有分別，數名被告在案中使用自己的智能電話及電腦，不涉及「未經授權截取資訊」，所以不足以證明她們有「犯罪行為」。法官表示雖然原審裁判官對四名被告是很寬容，但裁決不可以說是錯誤，所以駁回律政司上訴，維持四人無罪裁決。 法官認為四名被告應該要知道，入學面試資料是需要保密，他們在案中不願意被人發現做過這些行為，亦證明他們知道自己行為不當，即使最後沒有構成任何刑事罪行，法官都認為這些行為毫無疑問要受到讉責。 Source : 奇妙電視新聞 / 有線新聞 歡迎追蹤訂閱 https://www.youtube.com/channel/UCTJZLt3Ev-qHd0a8-Gdwllg/videos?pbjreload=10 source